12800元的床垫就值235元
返修商品當做打折品賣，消费者被蒙在鼓里；235元床垫居然声称价值12800元；不该收的用度却被强迫征收……昨日，长春汽機車借款,市工商局公布“打假维权十大案例”，今後赶上如许的事变，记得果断说“不”。
返修電器变身打折品再贩賣
【案例】
某電器股分有限公司长春贩賣分公司（如下简称“當事人”），自2014年1月起，把消费者的改换機及在运输進程中造成毁坏的電视機，拜托给某電器辦事連锁有限公司长春分公司维修後，在长春部門賣场搞勾當時代，以清算库存的名义，打折贩賣给消费者。截至案發之日，當事人已贩賣返修機32台，贩賣额152201元。
當事人的举动违背了有關法令的划定，已構成為了對商品作惹人误會的子虚鼓吹举动。市工商局已责令其當即更正，并對其处人民币300000元的罚款。
【點评】
本案是典范的隐瞒真实环境加害消费者权柄的案件，從如今消费者利用返修機的环境看，還没有证据证实當事人贩賣返修機對消费者长处造成紧张後果，當事人對所贩賣的返修機也按正品举行“三包”辦事，但電视機是大件、宝贵且持久利用的商品，當事人的举动對消费者的侵害是潜伏的、不成展望的。
贩賣化名牌被罚10万元
【案例】
2014年3月27日，长春市工商局接到举报，长春市某批發市场谋划者王某贩賣的带有“TEENIE WEENIE”及圖形注册牌号的商品，涉嫌加害注册牌号專用权。經牌号授权公司專职事情职員判定，認定為冒充“TEENIE WEENIE”及圖形注册牌号的商品，加害了“TEENIE WEENIE”及圖形注册牌号的專用权。
截至法律职員查获時，這批打扮已售出342件，經计较，不法谋划额合计為9.9万元。當事人加害别人注册牌号專用防疫神器,权举动建立，依据相關法令划定，充公當事人還没有售出全数侵权商品共458件，并惩罚款10万元。
【點评】
本案是一块儿典范的加害常識產权案件。工商部分應加大冲击查处力度，确切庇護注册牌号專用权，保護泛博消费者权柄。
235元床垫声称价值12800元
【案例】
吉林省某商贸有限公司，于2013年12月在某電台展開的告白鼓吹勾當中，声称可免费领取到价值12800元的“庵石细胞活化床垫”等内容。法律职員到床垫厂家举行查询拜访取证，根据该公司供给的环境阐明、拜托加工合同
和其拜托代辦署理人陈某及司理助理张某的扣問笔录中已证明，该床垫為岫玉床垫，价值仅為235元，该公司的上述举动组成子虚鼓吹违法举动。
【點评】
當事人举动违背了有關法令的划定， 構成為了在贩賣商品進程中作惹人误會的子虚鼓吹的违法举动。法律部分已责令當事人遏制违法举动，并對其处以罚款。
第一终端機顶盒應免费
【案例】
吉林省某商贸有限公司，在2011年8月16日經由過程该公司業務厅LED屏對外發出通知，對打點有線数字電视初装的客戶收取第一终端标清機顶盒每台290元。但按照我省的有關划定，“摹拟電视向数字電视转换時，公司要為有線電视用戶免费設置装备摆設一台第一终端根基型機顶盒和智能卡。其它终端所需機顶盒和智能卡由用戶自行采辦”。當事人的谋划勾當構成為了滥收用度举动。從案發至长春市工商局立案，當事人共贩賣第一终端标清機顶盒866台，获违法所得251140元。
【點评】
该通讯公司的举动违背了有關法令的划定，加害了消费者的正當权柄，已组成滥收用度的违法举动。法律部分已责令當事人更正违法举动，并充公违法所得251140元，免予罚款。
非定量查抄收定量查抄用度
【案例】
某病院查验乙肝两對半的項目检测中乙型肝炎病毒e抗原、e抗體和焦點抗體只能作出非定量查验（同样成定性查验），但向患者供给的检测項目中却按定量查验的收费尺度收取用度，向患者出具了查验陈述同時告诉患者是定量查验的查验成果。按照我省的有關划定，定量检测收取40元，非定量检测收取5元，當事人隐瞒真实环境向消费者多收取了检测用度，陵犯消费者的正當权柄。截至案發，當事人已违背划定向患者收取33999元，获得的违法所得為33999元。
【點评】
本案當事人将非定量成果按定量成果向患者收取检测用度，并使消费者误認為是作了定量的查验成果，陵犯了消费者权柄。
免费辦事却被收费
【案例】
2014年2月21日，长春市工商局接到大眾举报，称其在某賣场采辦一台某品牌的数字一體電视時，请求缴纳300元的機顶盒開戶凭证，但其采辦後發明凭证上注明“赠予開通2011一體機套餐C節目包及爱迪德智能卡一张”。消费者認為，如斯項為赠予不该再向其收费。
經查，當事人先後三次获得某傳媒股分有限公司授权总计8000（台）套機顶盒開戶凭证，此凭证可以使消费者不必要采辦機顶盒即直接打點入網收视。但當事人向必要機顶盒開戶凭证的消费者收取每套300元的用度（未向消费者供给發票或单子）。至案發共贩賣319套，合计金额95700元。
【點评】
工商部分已對當事人作出了责令當事人更正违法举动，依法实行庇護消费者正當权柄的义務，并對其处以罚款。
一戶商家多重违法
【案例】
长春某润滑油有限公司為了扩展產物销量，知足客戶必要，未經中國煤油自然气股分有限公司东北润滑油贩賣分公司授权，從網上采辦标有其公司字样的產物包装物及标識，從事润滑油出產加工、贩賣，谋划额达44700元；同時，在受长春某汽車零部件有限公司二道分公司拜托出產加工的各类型号的润滑油產物标識上，没有标注正當的公司居处，而是，将公司居处标注為“地點：吉林省长春市某某大街”。當事人出產、贩賣捏造厂址產物赢利50000元，貨值為535000元。
【點评】
當事人的上述举动已组成公司挂号事項產生变动時，未按照本律例定打點有關变动挂号的违法举动、加害注册牌号專用权、捏造厂址的违法举动，是多种违法举动案件。工商部分已责令當事人更正违法举动、实行惩罚并充公侵权商品及违法所得。
開辟商向買房者乱收费
【案例】
某房地產開辟有限公司，在購佃农戶不知情的环境下，以代收代缴的名义，向購佃农戶违法收取抵
押手续费、買賣手续费、收集辦事费。而國度相干部分已明白划定，自2011年5月1日起，典質手续费不得收取；自2002年3月台中搬家,1日起，新建商品房讓渡手续费由讓渡方承當；自2010年8月1日起，收集辦事收费工具為入網房地產開辟企業。截至案發，當事人向该室第小區購佃农戶收取典質手续费、買賣手续费、收集辦事费合计為607736元。
【點评】
當事人举动已構成為了讹诈消费者的举动。依据相關法令划定，工商部分已责令當事人更正违法举动，并充公其违法所得。
病院網站涉嫌子虚鼓吹
【案例】
某病院在其網站上以顶置、滑动圖片等方法，鼓吹该病院是：“中國格林巴利综合征患者病愈基地”與“中华慈善总會、中华红十字會、吉林省卫生厅、疾病節制中間、中华人民共和國卫生部、中國保健协會”等单元是互助火伴、“格林巴利病愈汤，弥补醫學空缺、天下開創神經修复再生疗法，海内第一個真正实現闭幕脊髓炎固执频频爆發的殊效中药”等内容。經多方证明，该院所鼓吹的均不属实。
【點评】
该病院的上述举动，违背了有關法令的划定，组成對其所供给的醫疗谋划勾當作惹人误會的子虚鼓吹举动，工商部分责令其遏制违法举动，并作出行政惩罚决议。
排放不达标 商家眷讹诈
【案例】
长春市某汽車贩賣有限公司所購分歧型号的36辆“XX”牌载貨汽車，《車辆及格证》上均注明為國IV排放尺度汽車。經有關機構判定，上述36辆汽車尾气排放不克不及到达國IV尺度请求。截至案發，當事人共售出3辆“XX”牌载貨汽車，贩賣金额总计16.78万元。進貨金额总计13.08万元，缴纳税金0.6万元，共赢利润3.09万元。未售出的33辆汽車貨值金额总计140.67万元，上述產物（售出與未售出）貨值金额总计157.45万元。
【點评】
當事人举动已组成贩賣以次充好汽車举动。依据相關法令的划定，工商部分已责令當事人遏制贩賣，并對其作出了行政罚款、充公违法所得。
頁:
[1]