台灣生活美學家俱交流論壇

標題: 精選|十年TID,从室内設計認識不一样的台灣 [打印本頁]

作者: admin 時間: 2020-12-10 15:59
標題: 精選|十年TID,从室内設計認識不一样的台灣
圖说：贸易空间类餐饮空间 TID 奖——盒里盒外(芝作室)

早就据说台灣的室内設計師功力了得，台灣室内設計的评比越辦越好，却一向没有机遇去深刻领會。本年是TID(台灣室内設計大奖)的第十个年初，约请了多家内地媒体前往加入颁奖典礼，杂志君也在此中。

这十五位评委，视角很纷歧样

圖说：此中八位评委合影。

季裕棠、Peter Zec、Wong Mun Su妹妹、林平、黄湘娟、张光民、杜祖业、关传雍、陈瑞宪、胡德如、安郁茜、王玉麟、杨岸、胡硕峰、龚书章。细心察看本年TID的评委名单，你就會从中發明分歧往年的视角。

圖说：本次TID颁奖典礼在台中市當局大楼举辦。

本年大赛出格夸大設計作品的怪异性和原创性，但愿能選出有别以往的美學，更具立异实行性、更切近糊口、更回合時代的作品，因而请到了胡德如密斯如许的“台灣糊口美學开山祖師&rdqu娛樂城,o;来助阵。

四項金奖从缺，不是一般的严苛

本年的颁奖典礼堪称“惊险刺激”，所有奖項金奖的获奖者名单在此前是严酷保密的，将牵挂留到最后一刻。每位获奖者都很是愉快和冲动，在台上颁發了出色又不失滑稽的获奖感言。

圖说：评委们當真凝听获奖者的获奖感言。

别的大众空间金奖、购物空间金奖、空间家具类金奖、空间装潢藝術类金奖这四个奖項从缺。评委们認為，大众空间奖的参赛作品对糊口小细节器重，但对大的空间把控其实不是很成熟。面临大型空间过于细碎，缺乏了一个設計師单一的眼睛。

其他奖項从缺或多或少都是由于参赛作品的怪异性不足或是設計目标不敷明白，未能得到评委们的青睐。

四項大奖从缺，在以往的TID上从未產生过，可见本年的评比是何等严苛，评委们本着賣力到底關節止痛膏,的立场，决不當协。

圖说：贸易空间类购物空间TID奖获奖者合影。

好設計，分歧以往的出色

据大會主席龚书章師长教師说：不少这次未能得到金奖的作品，不是不敷好，只是由于不敷别致。TID来到第十个年初，大師都垂垂感觉，每一年的获奖作品或多或少在气概上會有类似的地方，以是此次评委一致認為，要提倡业界的新民风，鼓动勉励立异，鼓动勉励斗胆地测验考试。

圖说：事情空间类金奖——大象群文化传媒辦公空间設計(寸-DESIGN)

圖说：餐饮空间类金奖——RL(合聿設計事情室)

本年第十届 TID大奖的每件获奖作品，都是2017年台灣及全亚洲华人地域中最具影响力、最唯一无二的作品。

圖旅行茶具,说：栖身空间类/复层金奖——士林王宅(均汉設計有限公司)

圖说：栖身空间类/单层金奖——张宅(两册空间設計)

圖说：栖身空间类/微型金奖——Multi-function with Balance(馥阁設計整合有限公司)

竣事语

圖说：台中搬家,休闲空间类金奖——广州金逸富力海珠城片子院(壹正企划有限公司)

下一个十年，TlD 大奖将加倍器重室内設計财產对付社會群体之间的互动與责任，加深室内設計将来的视线，对付糊口美學、立异思惟、情况永续、社會公益等首要议题，有着更深刻的探究與落实，进一步引领室内設計范畴之款式與定位，而非纵身于风行趋向的大水，疏忽真正回归空间本色、設計立场與初志。

歡迎光臨台灣生活美學家俱交流論壇 (https://bbs.besdongba.com.tw/)